Jour 15 : Misery

Titre : Misery

Année : 1990

Réalisateur : Rob Reiner

Mettant en vedette : -Kathy Bates

-James Caan

Résumé : Paul Sheldon, auteur à succès de la série de livre Misery, se retrouve dans un accident de la route. Heureusement pour lui, l'une de ses fans, qui est une ancienne infirmière, lui vient en aide. Toutefois, à la suite de la lecture du dernier roman de Misery Chastain elle n'est pas heureuse. Le cauchemar de Paul Sheldon ne fait que commencer.

Analyse : Film très fidèle au roman de Stephen King. La réalisation est sublime et que dire du casting qui est impeccable. Le scénario reste très bon malgré la suppression de certaines séquences du livre. D'ailleurs, la modification de certains éléments rendent le film un peu plus original que s'il avait été une copie conforme du livre. 

Mon avis : Un très bon film qui fait honneur au livre. J'ai adoré le tout et que dire de Kathy Bates qui est carrément à donner la chair de poule. J'ai aimé les changements apportés car ils ne déforment pas le récit mais restent originaux. D'ailleurs, ceux-ci ont été apportés pour qu'il y ait moins de gore dans la version cinématographique ainsi le classement du film serait plus général. Bref, je ne parle que de faits en ce moment. Le film est impeccable à mes yeux, je ne sais pas comment quelqu'un pourrait améliorer le film. Si c'est possible alors WOW! Sérieusement, tout est bien fait dans le film (bon certains extraits sonores laissent à désirer mais c'est un film de 1990, on est loin de nos effets sonores actuels). Un film à voir pour les fans de gore, de suspense et/ou de Stephen King. Ensuite, peut-être aurez vous envie de lire le livre ?!

Jour 14 : Resident Evil (franchise)

Titre : Resident Evil

Année : 2002 à 2012

Réalisateur(s) : -Paul W.S. Anderson

-Russel Mulcahy (Extinction, 2007)

Mettant en vedette : -Milla Jovovich

Résumé : Alice, ancienne employée d'Umbrella Corporation, se bat contre des créatures de l'enfer : des morts-vivants. Tout au long des films elle tente de retrouver les dirigeants d'Umbrella Corporation qui l'ont transformé en femme surhumaine. Bientôt, elle se retrouve dans des problèmes encore pires.

Analyse : Les films ne suivent pas les jeux vidéos de Capcom. Toutefois, dans les derniers opus ils tendent à amener des éléments des jeux. Ces films ont révélé Milla Jovovich au public. La réalisation est très bonne et les scénarios ne semblent pas trop répétitifs, pourtant dans des franchises du genre il est facile de tomber dans la répétition.

Mon avis : Sans doute ma franchise préféré jusqu'à maintenant, Paul W.S. Anderson a misé juste en prenant les rennes de ce projet. Resident Evil : Extinction est sublime aussi mais Anderson manie la franchise d'une main de maître. Il a su faire d'une idée une suite de film marquante. Il n'est pas rare de parlé de film de zombie et que les interlocuteurs pensent à Resident Evil. Elle est, à mes yeux, la franchise de zombie la mieux réussi. Plusieurs films du genre sont sorti mais peu égalise la qualité de R.E. qui, à chaque opus, se réinvente et atteint des sommets incroyable. L'apport de la 3D n'était pas nécessaire mais c'est un ajout qui nous fait du bien, ça permet à l'auditoire d'entrer encore plus dans l'action. Je crois que vous voyez que je suis un fan fini de la franchise. J'adore l'idée, le jeu de Milla, la réalisation, le scénario, les costumes, etc. Les films sont des oeuvres d'art. Un incontournable dans le genre.

Jour 13: The Sitter

(Article en retard, je sais, mais hier je n'ai pas pu aller sur l'ordinateur puisque j'ai été hors de la maison pendant toute le journée)

Titre : Le Gardien d'enfants (v.f. The Sitter)

Année : 2011

Réalisateur : David Gordon Green

Mettant en vedette : -Jonah Hill

-Max Records

Résumé : Lorsque Noah accepte de garder les enfants d'une amie de sa mère, il ne peut se douter de la nuit d'enfer qu'il est sur le point de vivre. En plus de devoir s'occuper du jeune Slater qui a de graves problèmes d'anxiété, de la petite Blithe, qui rêve d'être une célébrité, et de Rodrigo, un enfant adopté passionné par les explosions, il accepte de trouver de la cocaïne pour sa petite amie Marisa. Noah espère ainsi qu'elle acceptera enfin de coucher avec lui. Évidemment, les choses ne se déroulent pas comme prévu et Noah doit échapper à un revendeur qui essaie maintenant de le tuer. (Résumé pris sur Cinoche.com)

Analyse : Film rafraîchissant qui utilise un sujet peu exploiter pour ce qu'il peut offrir (le baby-sitting). Le scénario est drôle, ce qui ne se voit pas tout de suite quand on voit la bande-annonce. Les situations sont plus vraies que nature mais dans le contexte qu'elles sont placés le spectateur ne focus pas sur cet aspect, il ne se préoccupe que de l'absurdité des évènements. Il est donc dur de ne pas rire en voyant ce film. Rien à dire sur les plans de caméras qui ne semblent pas hasardeux. Les acteurs jouent très bien leur rôle.

Mon avis : Bien que ce film ne révolutionne rien, il vaut le coup. Il faut rire de temps à autre pour évacuer la pression et le film réussi bien cette mission. Il ne plaira peut-être pas à toutes les catégories d'âge, les adultes risquent de trouver le film trop absurde. Toutefois, si on ne s'attarde pas trop à quelques moments du film on réussi très bien à en rire. J'ai bien aimé le film, la tournure des évènements et les morales qu'il envoi (même si les morales ne sont pas subtiles du tout). Un joli film à écouter et à prendre avec un grain de sel. Il ne faut pas s'attendre à du sérieux car c'est un film absolument absurde mais d'une façon plutôt comique.

Jour 12 : The Good, The Bad and the Ugly

Titre : Le bon, la brute et le truand (v.f. the Good, the Bad and the Ugly)

Année : 1966

Réalisateur : Sergio Leone

Mettant en vedette : -Clint Eastwood

-Eli Wallach

Résumé : Joe et son complice Tuco, deux truands dissolvent leur association pour se lancer à la recherche d'un trésor caché par les Nordistes pendant la guerre de Sécession. Le cruel Setenza est également en chasse, et chacun possède un indice dont les deux autres ont besoin pour trouver le butin, enterré dans une tombe anonyme… (Résumé pris de ce site : CommeAuCinema.com

Analyse : Les plans de caméras sont bons, le jeu d'acteurs est superbe mais le scénario est long. Un gros 161 minutes de film western. C'est un film qui a possiblement révolutionner son genre.

Mon avis : J'ai détesté ce film qui traîne en longueur. Ce n'est déjà pas mon genre de film mais là j'ai eu la sensation de carrément perdre mon temps. Bien que ce soit chouette de voir Clint Eastwood dans son jeune temps il en reste que le film dure beaucoup trop longtemps pour une histoire si ... simple. C'est un Très-Long-Métrage qui aurait pu être fait en Court-Métrage. Bien qu'il soit considéré comme un classique pour tous les plans de caméras et tous les éléments qu'on apprend dans un cours de cinéma, à mes yeux il en reste que la longueur du film en enlève tout le charme. pas moins de 5 personnes ont dormi dans la classe pendant l'écoute du film. Donc, à vous de voir : si vous aimez les films western c'est un film à voir absolument, si vous n'aimez pas le western vous pouvez passer à côté de ce film et vous n'en pleurerez pas.

Jour 11: Crisis Point

-Aucune affiche du film disponible-

Titre : La Négociatrice (v.f. Crisis Point)

Année : 2011 (wikipedia) ou 2012 (imdb)

Réalisateur : Adrian Wills

Mettant en vedette : -Rhona Mitra

-Erika Rosenbaum

Résumé : Suite à l'échec d'une mission de négociation avec un jeune braqueur Cameron prend un congé. Tandis qu'elle commence à refaire sa vie la banque où sa soeur travaille se fait cambriolé et les employés deviennent des otages. Cameron redeviendra donc négociatrice mais bientôt ce ne sera plus qu'une affaire de prise d'otage, ça deviendra personnel. 

Analyse : Scénario banal mais qui reste cohérent (faut dire que c'est facile de tomber dans l'incohérence). Le film est de bonne qualité pour un "TV Film" et ce n'est pas à négliger. Les acteurs jouent bien, quelques découvertes possible.

Mon avis : C'est un film quand même bien pour son genre. Je ne suis pas fan de film de cette catégorie mais il me semblait intéressant alors j'ai décidé de l'écouter. L'intrigue est plutôt bonne, ce qui m'a plu. Les personnages sont quand même accrocheurs. Évidemment, il ne faut pas s'attendre à un film de type Hollywood : il est destiné a la télé ET c'est un film canadien donc il n'y a pas le budget qu'aurait eu un film américain. Bref, c'est un film a voir si vous aimez ce genre de film et si vous avez du temps devant vous. Il ne changera pas votre vie mais ce n'Est pas une perte de temps non plus.

Jour 10 : The Smurfs

Titre: Les Schtroumpfs (v.f. The Smurfs)

Année : 2011

Réalisateur : Raja Gosnell

Mettant en vedette : -Neil Partick Harris

-Hank Azaria

Résumé : Tandis que les petits êtres bleus tentent de se sauver du méchant Gargamel ils se retrouvent dans un portail qui les entraînera à New York. Ils devront attendre la prochaine Lune Bleue pour retourner dans leur monde mais ils devront aussi tenté de ne pas se faire capturer par le méchant Gargamel.

Analyse : Scénario normal pour film s'adressant principalement aux enfants mais le film réussi quand à plaire aux adultes (en général). Les plans de caméras sont très bien choisis, très astucieux pour un film du genre. L'incrustation des personnages 3D aux séquences réelles est superbe, c'en est bluffant. Je suis toujours épater par ce qu'on peut faire maintenant. 

Mon avis : Un film vraiment sympathique. Ayant grandi en écoutant l'émission et en lisant les bandes dessinées "Schtroumpfs" je n'ai pas pu m'empêcher d'aller voir le film au cinéma, d'ailleurs merci à mon petit frère qui m'a accompagné ... c'est toujours bien d'avoir une "raison" pour aller voir ce genre de film. Non sérieusement, c'est un film vraiment chouette. Évidemment, il faut être fan au départ de ces petites créatures car 1:43h d'incrustation du mot "schtroumpf" un peu partout, ça peut devenir agaçant. Toutefois, les film plaît beaucoup aux enfants ce qui est vraiment bien à voir (quand tu vois les jeunes jouer à des jeux violents NON-STOP, ça réchauffe le coeur de voir qu'ils peuvent apprécier un film du genre). Le film réussi quand même à plaire aux plus vieux de mon genre, c'est-à-dire des nostalgiques finis (je n'ai que 17 ans et je suis nostalgique... imaginer le reste de ma vie). Sans blagues, le film est surprenant puisque le scénario est quand même bien étoffé; c'est facile de tomber dans l'absurde et le ridicule pour faire rire les enfants. Dans ce film, les jeunes sortent en ayant appris une morale dont j'ai oublié (bah ouais quoi! ça fait plusieurs mois que je l'ai écouté, désolé...). Je le recommande à tout les gens, jeunes vieux, trop poilu ou dégarni... Vous allez vous amusez et retourner en enfance. Évidemment, il faut mettre son cerveau à Off en écoutant ce film sinon on ne peut pas l'apprécier.

Jour 9 : LOL

Titre : LOL (Laughing Out Loud)

Année : 2008

Réalisateur: Lisa Azuelos

Mettant en vedette : -Sophie Marceau

-Christa Theret

Résumé : Lola (surnommé Lol) est une adolescente ordinaire. Elle déteste sa mère, se cherche et découvre le monde de la sexualité. Le film suit la vie d'une mère et d'une fille qui, malgré les disputes, ne peuvent s'empêcher de s'aimer.

Analyse : Très bon scénario. Je n'écoutes jamais de film français mais ce film était superbe. On pourrait croire que c'est réellement une adolescente qui a écrit ce scénario. Tout rappelle l'adolescence. Le jeu des actrices principal est superbe et la réalisation l'est tout autant. 

Mon avis : Un film superbe qui rappelle que la famille est toujours là pour nous. J'ai adoré et je le recommande à tous. Je ne sais pas quoi dire de plus. J'ai bien hâte de voir la version américaine mettant en vedette Miley Cyrus et Demi Moore.

Jour 8: Miss Congeniality

Titre: Miss Personnalité (v.f. Miss Congeniality)

Année: 2000

Réalisateur: Donald Petrie

Mettant en vedette : -Sandra Bullock

-William Shatner

Résumé : Gracie Hart est une détective du FBI qui peut en prendre. Toutefois, lorsqu'on lui apprend qu'elle sera agent secret à un concours de beauté sont monde s'écroule, elle ne connait rien à se domaine et la tomboy qu'elle est devra devenir un modèle de beauté.

Analyse : Jeu d'acteur magnifique, scénario hilarant et original. Les plans de vues sont normaux mais innover dans ce genre de film n'est pas vraiment le but et ce n'est pas le temps de le faire. (Que dire de plus...)

Mon avis : C'est magnifique, une histoire hilarante et le jeu de Sandra Bullock me fait vraiment croire qu'elle est Gracie Hart, une femme tomboy qui doit devenir un canon de beauté. Le scénario est magnifique. C'est l'un de mes films préféré et étant un grand fan de Mme Bullock, je dirais que c'est un incontournable dans sa carrière... c'est, en réalité, ce qui l'a réellement fait connaitre au public plus jeune. Le film n'a pas révolutionner le monde cinématographique mais bon sang qu'il vaut la peine de le regarder. C'est un film à regarder pour se relaxer et pour rire un bon coup. J'adore, tout simplement.

Jour 7 : Insidious

Titre : Insidieux (v.f. Insidious)

Année : 2010

Réalisateur : James Wan

Mettant en vedette : - Patrick Wilson

- Rose Byrne

Résumé : La famille Lambert aménage dans une nouvelle maison. Rapidement, la mère se met à vivre des évènements surnaturels et bientôt l'un de ses fils commence à en vivre également. Quand ce dernier tombe dans le coma les évènements deviennent pire et mèneront à quelque chose d’inattendu.

Analyse : Prises de vues et plans de caméra ordinaires, rien de révolutionnaire mais ça reste de très bon plans. Scénario original qui se distingue des autres films traitant de maisons hantées et de possessions. Une finale inattendue. 

Mon avis : Très bon film. J'ai été sur les nerfs pendant un bon moment, on se demande toujours ce qui est à venir. Les personnages sont attachants et on peu facilement se reconnaître en eux. La bande-annonce m'avait laissé perplexe mais je l'ai écouté sous les conseils d'une amie, je dois dire que je n'ai pas été déçu. J'ai aimé que ça ne soit pas un film d'exorcisme ou de maison hantée ordinaire. Les acteurs jouent de façon honnête. J'ai aimé les "fantômes" qui foutent vraiment les jetons. J'ai moins aimé la scène où la voyante se met un masque pour communiquer se que les fantômes lui disent, ça m'a fait mourir de rire tandis que j'étais supposé avoir peur (j'imagine) ou être fasciné (il faut bien fasciné son auditeur, non?). En gros, l'histoire est très bien pensé et j'ai aimé le film. Pour avoir peur, il faut comprendre que ce qui arrive dans le film peut réellement arriver (bon, en moins pire, on s'entend), c'est alors que le film devient réellement flippant. Personnellement, j'ai bien aimé, c'était différent et c'est un bon divertissement. Ce n'est pas un achat car on s'ennui après 2 visionnements mais plutôt une location, une journée lugubre, un soir pendant que vous êtes seul et que l'atmosphère est palpable et mystérieuse : ce film vous fera flipper comme pas possible.

Commentaires et suggestions

Bonjour à tous, pour vous permettre de communiquer vos impressions et suggestions pour le blog je vous serais reconnaissant de laisser un commentaire. Je pense à ouvrir une page Facebook pour le blog... je verrai à cela. Si vous avez des suggestions de films je vous invite en m'en faire part dans un commentaire.

Jour 6 : Psycho

Titre : Psychose (v.f. Psycho)

Année : 1960

Réalisateur : Alfred Hitchcock

Mettant en vedette : -Anthony Perkins

-Vera Miles

Résumé : Une jeune femme vole de l'argent et se retrouve dans une situation particulière. (Je ne peux pas en dire sinon je révèle le punch final)

Analyse : Un film magnifique qu'on ne peut qu'admirer. On retrouve pas mal tout ce qu'on apprend dans un cours de cinéma : les plans, les angles, les symboles, etc. Ce n'est pas pour rien que la scène de la douche est si célèbre. Le scénario est très bien ficeler de sorte que la fin est totalement imprévisible.

Mon avis : Un film à voir au moins une fois dans sa vie. Je tiens à mentionner que lorsque le film a été fait une loi interdisait les films de montrer un meurtre et de la nudité. Hitchcock a suggéré le tout et c'est époustouflant.  La scène de la douche est vraiment une mine d'or pour une analyse cinématographique, si vous devez analyse une scène de film : choisissez celle-là. Le film tient en haleine et j'ai adoré cela. Rien n'est trop cliché, on reste dans le cliché acceptable. Hitchcock joue beaucoup avec les spectateurs, il fait des suggestions qui, au final, ne dévoile pas la fin du film ce qui est vraiment incroyable, puis-je dire. Le jeu des acteurs est époustouflant, on y croit sincèrement et j'ai adoré que les acteurs aient si bien joué. Bref, j'ai tout aimé du film : le scénario, les acteurs, la situation initiale trompeuse, le fin qui émerveille, les plans de caméras. C'est un chef d'oeuvre qui enrichi notre culture générale. D'ailleurs, après visionnement du film vous verrez que plusieurs émissions et films lui rendent hommage (pour ainsi dire) : Pretty Little Liars et Family Guy ne sont que deux exemple mais il y en a bien plus.

Jour 5 : The Help

Titre : La couleur des sentiments (V.F. The Help)

Réalisateur : Tate Taylor

Année : 2011

Mettant en vedette : -Emma Stone

- Viola Davis

- Octavia Spencer

Résumé : Dans les années 1960 une aspirante auteure décide de faire un livre choc, un livre qui traitera du point de vue des bonnes. Elle fera un bon du côté des noirs et y verra que la vie n'est pas rose.

Analyse : Des angles de caméra bien choisis, un jeu d'acteur parfait et un scénario magnifique. Que dire de plus? Le réalisateur/scénariste a fait un travail merveilleux, il traite d'un sujet grave en jouant avec le drame et la comédie (parfois enfantine mais qui fait toujours rire dans le contexte où il est placé). 

Mon avis : Un film magnifique qui n'arrachera pas forcément les larmes mais qui laisse le public enrager de la cruauté et l'ignorance que l'humain peut avoir. Les actrices principales semblent avoir compris l'essence du film et jouent avec une honnêteté remarquable. Ce n'est peut-être pas un film révolutionnaire et il ne marquera peut-être pas les annales mais il fera réfléchir son auditoire, ce qui semble être son utilité première il me semble. Un film à voir au moins une fois dans sa vie.

Jour 4 : Avatar

Premièrement, désolé de ne pas avoir écrit hier. J'étais réellement convaincu d'avoir écrit un article mais, de toute évidence, je ne l'avais pas fait. Voici donc l'article qui a 1 journée de retard. Pardonnez-moi.

Réalisateur : James Cameron

Année : 2009

Mettant en vedette : -Sam Worthington
-Zoe Saldana

Résumé (dois-je réellement en faire un?): Un homme va sur la planète Pandora pour exécuter la mission que son défunt frère devait accomplir. Il y rencontrera la tribu Na'Vi qui lui fera voir la vie d'une toute autre façon.

Analyse : Les couleurs sont très belles, l'apport de nouvelles technologies telles que la 3D et la création de personnages est un + pour le film. Le scénario n'est, quant à lui, peu original pour ne pas dire "totalement pas". Oui l'idée des Na'Vis est belle mais en cherchant en profondeur on tombe dans quelque chose qui est sur la limite du copier/coller. Suite dans le prochain point.

Analyse part 2, un peu moins analytique : Bon continuons ce que je disais plus haut, que je n'ai d'ailleurs pas continuer là car ce n'était plus vraiment de l'analyse. Le scénario rappelle Titanic (Vous souvenez-vous de ce film? Oui, oui! L'autre film de Cameron) en plusieurs points, en voici la liste exhaustive : 2 personnages de d'origines différent (riche/pauvre = Titanic, Humain/Na'Vi = Avatar), leur amour est impossible puisqu'ils viennent de deux mondes différents, ils commencent à se voir en cachette, à cause de leur union leurs vies sot en danger, la fin fini par un drame extrême où ils risquent tous de mourir (sauf que dans Avatar le mec survit). D'ailleurs, l'une de mes amies à fait le lien entre Avatar et Pocahontas qui, dit-elle, sont totalement pareils (rappellons que Pocahontas a été créé bien avant Avatar) mais je n'ai jamais vu Pocahontas donc je ne peux vraiment voir le lien. (Je pourrais l'écouter pour ce défi, en fait.)

Mon avis : J'ai détesté ce film, bien que les effets visuels soient magnifiques. Le scénario ressemblait trop à Titanic (dont je suis un fan) ce qui m'a laisser sur ma faim. Tout au long du long (très long) métrage je n'ai pas pu arrêter de penser : Pourquoi avec choisi des Schtroumpfs bourrés de stéroïdes pour être vedettes de ce film? Toutefois, le jeu d'acteur est très beau, le casting est parfait. Toutefois, Cameron manque cruellement d'originalité dans son film. Je peux comprendre que certain adore ce film mais, dans mon cas, j'ai tout simplement resté sur ma faim.

Jour 3 : Rosemary's Baby

Titre : Le bébé de Rosemary (v.f. Rosemary's Baby)

Réalisateur : Roman Polansky

Année : 1968

Vedettes : Mia Farrow, Jogn Cassavetes

Résumé : Une jeune femme et son mari déménage à New York. Elle tombe enceinte et ses voisins envahissent sa vie peu à peu. Quelque chose cloche mais quoi?

Analyse : Plusieurs procédés utilisés dans le cinéma sont présent dans ce film. On y retrouve donc des travellings, des panoramiques, des plans rapprochés, une caméra à l'épaule et plus encore mais je ne m'éterniserai pas à en faire la liste. Le tout rend très bien et aide à la compréhension de certaines séquences ce qui est fort appréciable pour certain spectateurs.

Mon avis : Un film superbe avec une idée originale, je n'ai pas lu le livre. Ce film me titillait depuis un moment; j'avais entendu parler de l'affaire Charles Manson et c'est alors que j'ai connu ce film qui piqua ma curiosité. Grâce à mon cours j'ai eu la chance d'en faire le visionnement et je n'en suis que reconnaissant. C'est un suspense bien monté quoi qu'il y ait quelques longueurs mais dans l'ensemble le film est très beau. Le jeu des acteurs est sincère et convaincant, on entre vite dans l'histoire. 

Jour 2 : The Shining

Aujourd'hui je m'attaque à du gros, à un film culte. Un film d'une adaptation d'un roman de mon auteur préféré : Stephen King. 

Résumé : Jack et sa femme, Wendy, déménage à dans un hôtel paradisiaque pour la durée de l'hiver. Jack y sera concierge pour la saison et pourra vaquer à ses occupations d'auteur. Son fils Danny se met alors a vivre des expériences surnaturelles qui changeront le milieu familial.

Analyse : Un film bien fait. Les plans de caméra sont bien utilisés et le scénario est très bon. Il suit très bien l'histoire. Le scénario n'est pas trop difficile à comprendre, il est assez simple pour qu'un enfant comprenne les bases du film, ce qui est très bien. Le jeu des acteurs est superbe, Jack Nicholson est très convaincant. Le seul hic venant peut-être de l'interprétation ou, du moins, des changements que Kubrick a apporté. Lisez la suite pour comprendre.

Mon avis : Le film fait honneur au livre, vrai, mais pas totalement. Kubrick a changé tant de choses qui peuvent sembler anodines mais qui jouent beaucoup dans l'histoire. Premièrement, dans le livre Danny est un médium et communique souvent avec un fantôme en particulier (dont j'ai oublié le nom, pardonnez-moi). Toutefois, dans le film il fait parler un être "qui vit dans sa bouche" par son doigt, dois-je préciser que j'ai ri au larmes dès que j'ai vu ça. J'ai cru que Kubrick avait voulu faire paraître l'enfant pour un fou pourtant la technologie ne l'empêchait pas de recréer le fantôme, il aurait pu le faire se cacher comme dans le livre. Vous me direz : "Ouais, mais c'est un film basé sur un livre!" C'est vrai mais reste que l'oeuvre de Stephen King était parfait et que le film doit suivre l'histoire, normalement. D'ailleurs, le réalisateur ou le scénariste a supprimé des moments de tensions qui jouaient beaucoup dans le livre tel que l’ascenseur qui monte et descend pendant la nuit. Mais cet exemple n'en est qu'un parmi tant d'autres. Bref, ce film ne rend pas réellement hommage au livre du maître de l'horreur, je l'ai presque trouvé insultant car je ne pouvais arrêter de rire de Danny était très étrange comparativement au personnage du livre. J'ai été déçu lorsque j'ai vu l'adaptation, peut-être était-ce dût aux nombreux "tu dois voir ce film, il est génial" que j'avais entendu mais l'histoire ne m'accrochait pas. Je ne ressentait pas grand chose en voyant le film déroulé, j'avais un sentiment que quelque chose manquait. C'est pourquoi le film est décevant pour un fan de King qui a lu, pour ne pas dire savouré, The Shining. Le film n'est pas comparable au livre vu le fossé qui les sépare, même King lui-même n'aime pas le film à ce que j'ai lu. Donc, je ne le recommanderais pas aux fans de King qui adorent lire, pour ceux qui n'ont pas lu le livre et ne veulent pas le lire : louer le film, il en vaut quand même la peine. 

Jour 1 : Rencontre en ligne

Rencontre en ligne (Version française de The Boy She Met Online)

Sortie : 2010

Mettant en vedette : -Alexandra Paul

-Tracy Spiridakos

-Jon Cor

Résumé : Cami est une adolescente banale. Elle commence à clavarder avec Jake, un jeune homme rencontrer sur un site de rencontre. Le prétendant prétend faire des études en Ingénierie mais la réalité est tout autre, Jake est en prison. Lorsqu'il en sort, il amènera l'adolescente de 17 ans dans un monde dangereux.

Analyse : Plan de caméra moyen, rien d'extraordinaire. Parfois les plans semblent même hasardeux mais ce n'est pas le point le plus faible du film. Le scénario est plein d'incohérence : le film prend place au Canada (ou aux États-Unis) et Jake clavarde sur l'ordinateur tandis qu'il est en prison. À ce que l'on sache il n'y a pas d'ordinateurs dans les prisons. De plus, le co-détenus de "J" porte des boucle d'oreilles en prison, tandis qu'aucun bijou n'est autorisé. Des petites erreurs qui nuisent à le crédibilité du film. D'ailleurs, la mère et sa fille vivent dans une maison gigantesque, il ne semble pas y avoir de père et la mère refuse que son enfant travaille;  on suppose donc que la mère a de l'argent a balancé par les fenêtres. Normalement, peu importe le métier, une mère ou un père monoparental(e) a de la difficulté à joindre les deux bouts.

Mon avis : Les erreurs flagrante dans le scénario ont beaucoup joués sur mon appréciation du film. On ne peut pas blâmer les acteurs de mal jouer, ils sont bons, mais il faut blâmer le scénariste d'avoir fait tant d'erreurs. Le réalisateur n'a d'ailleurs pas passé le scénario au peigne fin et a donc livré un film plutôt mauvais. L'idée était bonne et avec un scénario plus cohérent, le film aurait pu être superbe.

Sommaire

Comme promis voici donc le sommaire des analyses, organisé selon le jour et le film.

Jour 1                            Rencontre en ligne

Introduction

Bonjour à tous et à toutes,
Ce blog n'est rien d'extraordinaire et ne révolutionnera pas le monde du web. Toutefois, je désire partager ma passion du cinéma avec vous. Je m'aiderai des connaissances techniques apprises lors de certains cours sur les bases du cinéma. Je ne sais pas pourquoi je commence ce blog, j'avais envie de partager ma vision des choses, d'être entendu. Il faut prendre mes critiques à la légère, je ne suis pas un professionnel et je ne prétends pas l'être. Voici, en bref, le but de ce blog :

J'ai créé ce blog pour partager mes impressions sur certains films, connu ou pas. Je tiens à préciser que les critiques sont personnelles donc que votre avis peut être à l'opposé de la mienne et c’est très bien ainsi, il faut de tout les goûts au cinéma. J'analyserai les films que j'aurai visionné, cette dernière sera brève mais pourra démontrer sur quoi je me base pour critiquer un film.

Voici donc la fin de ce premier article qui marque le début du blog. Vous trouverez un sommaire des jours et des films visionnés. J'espère que ce blog vous plaira et que vous y passerez un bon moment car, dans mon cas, je sens que ce sera un défi puisque je suis plutôt du type à me décourager d'un projet.